Probabilmente, è uno dei tre o quattro migliori film della Seconda Guerra Mondiale mai realizzati. Un gruppo di marines statunitensi corrono contro il tempo per trovare la fonte dei missili nemici che impediscono loro di prendere il controllo di un'isola del Pacifico detenuta dai giapponesi. È certamente un film patriottico. Ma c'è anche una corrente sotterranea di disperazione, basata sul bilancio umano che la guerra inevitabilmente prende. <br/> <br/> Questi Leatherneck sono duri, ma sono anche soggetti alla morte del fuoco nemico. E la storia dello schermo mette molta enfasi sulla caratterizzazione individuale. Non ricordo un film che abbia fatto un ottimo lavoro nel combinare transizioni di scena con flashback per aiutare gli spettatori a capire le motivazioni dei personaggi principali. <br/> <br/> Lt. Anderson (Richard Widmark) è il leader; soffre di emicranie debilitanti, ma spinge comunque a compiere qualunque pericolosa missione gli venga assegnata. Uno dei suoi uomini è Conroy (Richard Hylton) che balbettava, fino a quando Anderson lo ha aiutato a curarlo anni prima. Slattery (Bert Freed) è il tipico coglione dei Marine, ma ha un senso dell'umorismo e nasconde un portatile ancora per fare alcolici. Pretty Boy (Skip Homeier) è un tizio con la pistola e un chip sulla spalla. Attraverso le caratterizzazioni profonde della storia dello schermo, gli spettatori diventano naturalmente attaccati a questi ragazzi e si radicano per loro mentre entrano nella loro pericolosa missione. Di circa una dozzina di uomini, Anderson conduce, non tutti ne usciranno vivi. <br/> <br/> Come in altri film di battaglia, gli spettatori imparano l'importanza di decisioni rapide, lavoro di squadra, comunicazione efficace e profonda consapevolezza dell'ambiente circostante . La vita si verifica momento per momento, nel qui e ora. Fare un piano; eseguirlo; schivare un problema; ignorare il dolore e la stanchezza; persistere. Queste sono lezioni applicabili a chiunque in qualsiasi momento, non solo guerrieri sul campo di battaglia. <br/> <br/> "Halls Of Montezuma & quot; è una produzione di qualità fino in fondo. La cinematografia a colori va bene, nonostante alcune delle tecniche siano datate. La recitazione dell'insieme è credibile. Le modifiche e le transizioni di scena sono semplicemente fantastiche. E, come i reggilibri del film, quella stimolante canzone a tema: & quot; Dalle sale di Montezuma alle rive di Tripoli & quot; fa in modo che lo spettatore sia nella giusta ottica. <br/> <br/> Normalmente non mi interessa i film di questo genere. Anche questo film, come altri film della seconda guerra mondiale, è un po 'troppo prevedibile, leggermente manipolativo e contiene alcune assunzioni obsolete. Tuttavia, mentre i film di guerra vanno, & quot; Halls Of Montezuma & quot; è uno dei migliori I marines statunitensi si battono per prendere il controllo di un'isola giapponese nel Pacifico … <br/> <br/> Diretto da Lewis Milestone, Halls of Montezuma è imperturbabile nella sua bandiera sventolante per gli Stati Uniti. Con un cast corale forte per recitare la commedia, Milestone inter-taglia scene di guerra reali con abili ricreazioni del coraggio e della missione gloriosa intraprese dagli uomini. <br/> <br/> Il film è molto desideroso di farci sapere che tipo di uomini stanno combattendo questa guerra, mantenendo le caratterizzazioni intime, è un appello dei più coraggiosi, degli stupidi, degli spaventati e dei matti. I flashback aiutano a colmare le lacune dei controlli psicologici degli uomini, e il futile messaggio di guerra è abilmente gestito dall'intelligente regista. <br/> <br/> La fotografia a colori è lucida e impressionante, anche se rimuove alcuni dei la storia di cui la storia ha bisogno per prosperare, e il punteggio musicale è ridotto al minimo e si occupa in modo adeguato di commedie su inni dell'esercito. Tutto sommato è un film di guerra completamente avvincente e potente e altamente raccomandato ai fan di tale tariffa. 7.5 / 10 Sono rimasto sorpreso dal fatto che Halls of Montezuma non fosse un'opera adattata poiché gran parte dell'azione si svolge in una grotta che funge da quartier generale di battaglione dove il colonnello Richard Boone sta cercando di estrarre informazioni dai prigionieri. <br/> <br/> Questo di per sé non era facile perché i giapponesi non erano noti per la resa. Boone dà l'ordine di provare a prendere prigionieri su questo sbarco su un'isola del Pacifico senza nome. <br/> <br/> La compagnia di Richard Widmark ne trova alcuni ed è un duro colpo e diversi membri del comando di Widmark muoiono nella missione.I giapponesi stanno sparando molti razzi da una collina e il bombardamento dagli aerei non fa nulla di buono. Prima che la grande spinta verso quella collina possa essere fatta, quei razzi devono essere affrontati. <br/> <br/> Molti giovani promettenti della 20th Century Fox erano nel plotone di Widmark come Robert Wagner, Jack Palance, Richard Hylton, Salta Homeier, Martin Milner. Alcuni lo fanno e altri no. Ci sono diverse sequenze di flashback che mostrano questi ragazzi nelle loro vite civili e all'inizio della guerra. <br/> <br/> Al quartier generale c'è anche un bel assortimento, Jack Webb un corrispondente di guerra, Philip Ahn un prigioniero giapponese articolato che è un giocatore di baseball nella vita civile e dall'aspetto decisamente fuori posto c'è l'urbano Reginald Gardiner pieno di bocchino. È in giro perché è un esperto di cultura e psicologia giapponese e parla la lingua. <br/> <br/> Halls of Montezuma è un film di guerra buono, non eccezionale. Tre spettacoli si distinguono. Karl Malden come veterinario ora serve come medico e marinaio di carriera Bert Freed e il suo sergente Neville Brand. Halls Of Montezuma è un impegnativo film di guerra in stile Technicolored intorno al 1950, ed è stato un grande successo ai suoi tempi. La trama, così com'è, è contorta e non merita davvero di entrare. Fondamentalmente il film parla della psicologia della guerra e del suo effetto sui rapporti umani, specialmente quelli creati dalla guerra stessa. Una buona parte del film, come ricordo, si svolge in grotte, fossati e edifici abbandonati. A differenza della maggior parte dei film di guerra, questo mette in evidenza il fatto che la maggior parte dei soldati, anche i Marines, sono fatti, non nascono; vengono tutti da qualche parte e vorrebbero tornare lì, preferibilmente in un pezzo solo. Lewis Milestone ha diretto la foto, e anche se è ben lontano dal suo classico All Quiet On the Western Front, questo film non è uno spiacevole pezzo di lavoro. Richard Widmark è a capo di un cast di star del futuro, e tutti si comportano bene, se un po 'troppo strenuamente, a volte. Gli attori tendono ad essere raggruppati in un buon affare, forse per garantire che nessuno possa eclissare nessuno, e questo, oltre all'enfasi sulle impostazioni isolate, riesce a rendere il film stranamente intimo. Il colore è brillante e spesso abbagliante, e l'ambientazione dell'isola del Pacifico ben resa. Vale la pena menzionare come una nota a piè di pagina che lo studio che ha realizzato l'immagine, 20th Century-Fox, sarebbe presto passato a fare quasi esclusivamente film CinemaScope, e presto anche a Technicolor per il più economico colore De Luxe. Il loro prodotto post CinemaScope è per la maggior parte molto inferiore rispetto a quello che avevano fatto in precedenza, e Halls Of Montezuma, anche se non è un grande film, mostra, anche oggi, quanto potrebbe essere bello Technicolor. Questo, più l'uso dei film quadrati e ordinati dello spazio erano limitati a quei giorni di pre-wide screen, crea una prospettiva in profondità che a volte è quasi seducente, anche in un film così cupo come questo. Questo è un film della Seconda Guerra Mondiale piuttosto standard - né eccezionale né cattivo in alcun modo. Inoltre, considerando la buona recitazione e la buona sceneggiatura, vale sicuramente la pena guardare se ti piacciono i film di guerra ma non abbastanza diversi da meritarti di guardarli se non lo fai. <br/> <br/> Sotto molti aspetti, questo ricorda molto LA SABBIA DI IWO JIMA, realizzata un anno prima. Tuttavia, invece di interpretare il sempre difficile John Wayne, questo era un veicolo Richard Widmark. Il film di Wayne è stato più piacevole da guardare, anche se il realismo non era poi così importante (usando un film troppo granuloso della seconda guerra mondiale e una trama che era puro ma divertente melodramma). Il più grande punto di forza di HALLS OF MONTEZUMA è stato il suo realismo - senza l'uso estensivo di materiale d'archivio, aerei del periodo reale, ecc. Inoltre, questo film era privo dell'eroica e più grande qualità della vita di SANDS. <br/> <br/> Nessun problema con questa immagine - nulla che non ha intrattenuto o illuminato. Tuttavia, se hai visto il film di Wayne, sono così simili che probabilmente non hai bisogno di vederli entrambi.
Inariada replied
358 weeks ago